Presenter ganó una victoria en los tribunales contra Eleven Blindados por defectos en un Volvo XC90, pero la deuda sigue en fase de ejecución forzada
La presentadora Xuxa Meneghel se enfrenta a una disputa legal que se ha prolongado durante casi dos años. El artista intenta recuperar R$ 366 mil de una empresa de blindaje tras la compra de un Volvo XC90 que presentaba defectos mecánicos inmediatos. Sin embargo, incluso habiendo obtenido una decisión favorable y definitiva, la defensa de Xuxa alega dificultades para localizar los activos financieros del deudor.
VÉASE TAMBIÉN:
El conflicto comenzó en julio de 2023, cuando el presentador compró un XC90 a la empresa Eleven Blindados. La negociación implicó el pago de 220 mil R$ en efectivo, además de la entrega de otro vehículo como parte de la cantidad. Sin embargo, el coche tuvo problemas técnicos en los primeros días de uso, lo que llevó a las partes a firmar una terminación amistosa para deshacer la transacción.
A pesar de que Xuxa devolvió el vehículo, el reembolso nunca se produjo. En ese momento, Eleven Blindados afirmaba que era imposible pagar debido a bloqueos judiciales en sus cuentas derivados de otras demandas. Ante el estancamiento, la defensa del artista incluso ofreció pagar la deuda en 24 cuotas, en una propuesta que no prosperó. El caso fue posteriormente juzgado en el 6º Tribunal Civil de Barra da Tijuca, en Río de Janeiro.
En octubre de 2024, el Tribunal ordenó la restitución de los 220 mil R$ con corrección monetaria e intereses. La sentencia se hizo definitiva en diciembre de ese año, pasando a ser definitiva. En enero de 2025 comenzó la fase de ejecuciones forzosas, en la que la cantidad actualizada, incluidos los honorarios de los abogados, alcanzó los 366 mil R$.
Actualmente, los abogados de Xuxa están solicitando la incautación de los activos y valores de la empresa. Un punto de fricción en la demanda es que la empresa blindada mantiene operaciones regulares y una presencia activa en las redes sociales, mientras que los intentos de bloquear la demanda a través de SisbaJud resultaron negativos o insuficientes para saldar la deuda.
